Digital Transformation of International Engineering · การจัดการโครงการ
ความหมาย
การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลของวิศวกรรมระหว่างประเทศ หมายถึงกระบวนการวิวัฒนาการที่บริษัทรับเหมาก่อสร้างแบบเบ็ดเสร็จ (EPC) ในต่างประเทศนำเทคโนโลยีดิจิทัล มาตรฐานข้อมูล และขีดความสามารถขององค์กรดิจิทัลมาใช้อย่างเป็นระบบตลอดวงจรชีวิตของโครงการ (การยื่นประมูล การออกแบบและจัดซื้อ การก่อสร้าง การทดสอบและส่งมอบ การบริหารจัดการเดินระบบและบำรุงรักษา) เพื่อบรรลุเป้าหมาย "การตัดสินใจขับเคลื่อนด้วยข้อมูล การประสานงานออนไลน์ของกระบวนการ และการส่งมอบสินทรัพย์ดิจิทัล" ไม่ใช่เพียงการติดตั้งซอฟต์แวร์ 몇 ชุด แต่เป็นการปรับโครงสร้างร่วมกันของรูปแบบธุรกิจ กระบวนการองค์กร และฐานเทคโนโลยี
ความเป็นมาในการกำหนด
แรงขับเคลื่อนสามประการที่ซ้อนทับกันผลักดันกระบวนการนี้:
1. ข้อกำหนดของเจ้าของโครงการยกระดับขึ้น: เจ้าของโครงการในตะวันออกกลาง เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และยุโรปเริ่มระบุข้อกำหนดด้านการส่งมอบ BIM เมืองฝาแฝดดิจิทัล (Digital Twin) และแบบจำลองข้อมูลสินทรัพย์ (AIM) ในสัญญามากขึ้น ความสามารถด้านดิจิทัลเริ่มส่งผลโดยตรงต่อคุณสมบัติในการยื่นประมูล
2. ความซับซ้อนของโครงการเพิ่มขึ้น: โครงการ EPC ต้องประสานงานข้ามเขตเวลา ข้ามภาษา ข้ามมาตรฐาน วิธีการบริหารจัดการแบบอีเมล+ตารางแบบเดิมไม่สามารถรองรับการควบคุมความก้าวหน้า ต้นทุน และคุณภาพอย่างละเอียดได้อีกต่อไป
3. ขีดความสามารถภายในประเทศแผ่ขยายออก: ประสบการณ์ด้าน BIM ไซต์ก่อสร้างอัจฉริยะ และดิจิทัลไลเซชันของห่วงโซ่อุปทานที่บริษัทจีนสะสมในประเทศ มีเงื่อนไขที่จะจำลองไปยังต่างประเทศ แต่จำเป็นต้องปรับให้เข้ากับมาตรฐานสากลและสภาพแวดล้อมท้องถิ่น
ขอบเขตการใช้งาน
ใช้กับโครงการโครงสร้างพื้นฐาน อาคาร ที่อยู่อาศัย พลังงาน ปิโตรเคมีในต่างประเทศที่รับงานในรูปแบบ EPC, EPC+F หรือการบูรณาการลงทุน-ก่อสร้าง-ดำเนินการ ครอบคลุมทั้งกลยุทธ์ดิจิทัลและการสร้างแพลตฟอร์มในระดับองค์กร ตลอดจนการปฏิบัติจริงในระดับโครงการ เช่น BIM ไซต์ก่อสร้างอัจฉริยะ และการส่งมอบดิจิทัล แต่ละภูมิภาคมีจุดเน้นต่างกัน: ตะวันออกกลางเน้นมาตรฐานการส่งมอบ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เน้นการประสานต้นทุน ยุโรปและอเมริกาเน้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความปลอดภัยของข้อมูล
การเปลี่ยนแปลงหลักในตลาดระดับสูงระหว่างประเทศ คือสิ่งส่งมอบเปลี่ยนจากแบบกระดาษเป็นสินทรัพย์ข้อมูลที่มีโครงสร้าง สิ่งที่เจ้าของโครงการต้องการในที่สุดคือฐานเมืองฝาแฝดดิจิทัลที่สามารถใช้ในการเดินระบบและบำรุงรักษา ไม่ใช่กองไฟล์ PDF
| ระดับการส่งมอบ | วิธีการแบบเดิม | วิธีการดิจิทัล |
|---|---|---|
| ผลงานออกแบบ | แบบสองมิติ | แบบจำลอง BIM + แบบก่อสร้าง |
| ข้อมูลอุปกรณ์ | คู่มือกระดาษ | แบบจำลองข้อมูลสินทรัพย์ (AIM) |
| บันทึกการก่อสร้าง | ทะเบียนกระดาษ | ฐานข้อมูลที่มีโครงสร้าง |
| การส่งมอบเมื่อแล้วเสร็จ | แบบก่อสร้างแล้วเสร็จ | แบบจำลองเมืองฝาแฝดดิจิทัล |
การดำเนินการสำคัญ: สร้างมาตรฐานข้อมูลและระบบรหัสที่เป็นเอกภาพ (เช่น สภาพแวดล้อมข้อมูลร่วม CDE ตาม ISO 19650) เพื่อให้ข้อมูลการออกแบบ จัดซื้อ และก่อสร้างมาจากแหล่งเดียวกัน
จุดเจ็บปวดที่สุดของโครงการต่างประเทศคือการประสานงานหลายฝ่าย ผู้รับเหมาหลัก ผู้รับเหมาช่วง สถาบันออกแบบ และซัพพลายเออร์กระจายอยู่ในประเทศต่างๆ จำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มการประสานงานที่เป็นเอกภาพเป็น "แหล่งความจริงเดียว"
รายการฟังก์ชันหลัก:
จุดสำคัญในการเลือก: ให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์มที่รองรับรูปแบบเปิด (IFC) มีความสามารถหลายภาษาและหลายสกุลเงิน และเป็นไปตามกฎระเบียบข้อมูลท้องถิ่น (เช่น GDPR)
ไซต์ก่อสร้างอัจฉริยะในต่างประเทศมีข้อจำกัดจากสภาพเครือข่าย นโยบายแรงงานท้องถิ่น และภาษีนำเข้าอุปกรณ์ ไม่สามารถลอกแบบจากในประเทศได้ทั้งหมด วิธีที่ปฏิบัติได้จริงคือแบ่งตามสถานการณ์ แบ่งตามลำดับความสำคัญ:
นี่คือมิติที่ถูกละเลยได้ง่ายที่สุด แต่ก็เป็นหลุมพรางที่ง่ายที่สุดเช่นกัน โครงการต่างประเทศเกี่ยวข้องกับการข้ามพรมแดนของข้อมูล จำเป็นต้องตอบสามคำถาม:
1. ข้อมูลเก็บที่ไหน? (เซิร์ฟเวอร์ท้องถิ่น/คลาวด์/แบบผสม)
2. ใครเข้าถึงได้? (พนักงานท้องถิ่น ทีมในประเทศ เจ้าของโครงการ)
3. อยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศใด? (อธิปไตยข้อมูล การควบคุมการส่งออก)
แนะนำให้สร้างระบบจำแนกและจัดระดับข้อมูล ควบคุมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติและความลับทางการค้าอย่างเข้มงวด
ดิจิทัลไม่ใช่เรื่องของแผนก IT เท่านั้น จำเป็นต้อง:
| มิติเปรียบเทียบ | ระบบมาตรฐานแห่งชาติจีน | ระบบมาตรฐานสากล | มาตรฐานท้องถิ่น |
|---|---|---|---|
| มาตรฐานตัวแทน | GB/T 51212, GB/T 51301 เป็นต้น | ISO 19650, ISO 55000 | ข้อกำหนดสารสนเทศอาคารของแต่ละประเทศ |
| จุดเน้น | ความลึกของการสร้างแบบจำลอง รูปแบบการส่งมอบ | กระบวนการจัดการสารสนเทศ CDE | การปฏิบัติตามกฎระเบียบ การอนุญาต การตรวจรับ |
| รูปแบบข้อมูล | ชอบรูปแบบซอฟต์แวร์ในประเทศ | เน้นรูปแบบเปิด IFC | ขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ |
| ความยากในการนำไปใช้ | ความเหมาะสมในการไปต่างประเทศ | กระบวนการซับซ้อน ต้นทุนสูง | ความแตกต่างมาก ต้องศึกษาทีละประเทศ |
คำแนะนำเชิงปฏิบัติ: ใช้ ISO 19650 เป็นโครงกระดูกของกระบวนการ ใช้มาตรฐานแห่งชาติเป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ และใช้มาตรฐานท้องถิ่นเป็นเส้นฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ผสมผสานทั้งสามแทนที่จะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง หมายเลขมาตรฐานเฉพาะและเวอร์ชันล่าสุดโปรดตรวจสอบเอกสารทางการ
สถานการณ์ที่หนึ่ง: โครงการอาคาร/โครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ในตะวันออกกลาง
ยกตัวอย่างโครงการขนาดใหญ่พิเศษในภูมิภาคตะวันออกกลางที่ได้รับการรายงานต่อสาธารณะ เจ้าของโครงการมักกำหนดให้ผู้รับเหมายื่นแผนปฏิบัติการ BIM ตั้งแต่ขั้นตอนการประมูล ใช้ CDE ในการประสานงานหลายฝ่ายในขั้นตอนก่อสร้าง และส่งมอบแบบจำลองสินทรัพย์ดิจิทัลที่ใช้ในการเดินระบบและบำรุงรักษาเมื่อแล้วเสร็จ โครงการประเภทนี้มีข้อกำหนดด้านความสมบูรณ์ของการส่งมอบดิจิทัลสูงที่สุด เป็น "สนามฝึก" สำหรับการยกระดับขีดความสามารถของบริษัทจีน
สถานการณ์ที่สอง: โครงการรถไฟ/นิคมอุตสาหกรรมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ยกตัวอย่างโครงการ "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง" ที่ได้รับการรายงานต่อสาธารณะ เช่น รถไฟจีน-ลาว รถไฟความเร็วสูงจาการ์ตา-บันดุง จุดเน้นด้านดิจิทัลอยู่ที่การแสดงภาพความก้าวหน้าและการประสานงานหลายฝ่าย เนื่องจากเกี่ยวข้องกับฝ่ายจีน รัฐบาลท้องถิ่น และผู้รับเหมาช่วงจากหลายประเทศ ความสามารถข้ามภาษาและข้ามเขตเวลาของแพลตฟอร์มการประสานงานจึงกลายเป็นสิ่งจำเป็น
สถานการณ์ที่สาม: โครงการพลังงาน/เหมืองแร่ในแอฟริกา
โครงการประเภทนี้ตั้งอยู่ในพื้นที่ห่างไกล สภาพเครือข่ายไม่ดี จุดเน้นด้านดิจิทัลจึงเปลี่ยนไปที่เครื่องมือมือถือที่ใช้งานได้แบบออฟไลน์และการตรวจสอบระยะไกลของอุปกรณ์สำคัญ เน้นความเบาและการพึ่งพาแบนด์วิดท์ต่ำ
Q1: อัตราส่วนผลตอบแทนต่อการลงทุนด้านดิจิทัลคำนวณอย่างไร?
ในระยะสั้นมองเป็นต้นทุน ในระยะยาวมองเป็นความสามารถในการแข่งขัน แนะนำให้วัดเชิงปริมาณจากสามมิติ ได้แก่ "คะแนนเพิ่มในการประมูล การลดงานแก้ไข การเพิ่มประสิทธิภาพการประสานงาน" ไม่ใช่คำนวณแค่ค่าจัดซื้อซอฟต์แวร์
Q2: เจ้าของโครงการไม่ได้กำหนด ยังต้องทำดิจิทัลหรือไม่?
ต้องทำ แต่สามารถแบ่งขั้นตอนได้ การบริหารจัดการภายในแบบดิจิทัล (ความก้าวหน้า ต้นทุน) แม้เจ้าของโครงการไม่ได้กำหนด ก็สามารถลดความเสี่ยงของโครงการได้อย่างมีนัยสำคัญ
Q3: แพลตฟอร์มในประเทศใช้ในต่างประเทศได้เลยหรือไม่?
บางส่วนได้ แต่ต้องประเมินการปฏิบัติตามกฎระเบียบข้อมูล หลายภาษา และสภาพเครือข่ายท้องถิ่น การลอกแบบโดยตรงมักไม่เข้ากับสภาพแวดล้อม
Q4: บุคลากรด้านดิจิทัลมาจากไหน?
เน้นการพัฒนาภายในเป็นหลัก การสรรหาจากภายนอกเป็นส่วนเสริม เน้นพัฒนาบุคลากรประเภท "นักแปล" ที่เข้าใจทั้งวิศวกรรมและเครื่องมือ
Q5: จะรับมือกับความแตกต่างของมาตรฐานแต่ละประเทศอย่างไร?
สร้าง "ตารางการจับคู่มาตรฐาน" เชื่อมโยงข้อกำหนดสำคัญของมาตรฐานแห่งชาติ มาตรฐานสากล และมาตรฐานท้องถิ่นเข้าด้วยกัน เป็นคู่มือปฏิบัติฉบับผสมผสานขององค์กรเอง
1. การออกแบบระดับสูงสุดต้องมาก่อน: บรรจุดิจิทัลในกลยุทธ์ต่างประเทศขององค์กร ไม่ใช่เครื่องมือชั่วคราวในระดับโครงการ
2. ผสมผสานมาตรฐานแทนการทดแทน: ใช้ ISO 19650 เป็นกรอบกระบวนการ ผสมผสานข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของมาตรฐานแห่งชาติกับข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎระเบียบท้องถิ่น
3. ย้อนกลับจากการส่งมอบ: กำหนดก่อนว่าเจ้าของโครงการต้องการสินทรัพย์ข้อมูลอะไรในที่สุด แล้วย้อนกลับไปกำหนดข้อกำหนดการเก็บข้อมูลในขั้นตอนออกแบบและก่อสร้าง
4. เลือกแพลตฟอร์มโดยดูความเปิดกว้าง: ให้ความสำคัญกับรูปแบบเปิดเช่น IFC หลีกเลี่ยงการถูกล็อกโดยผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์รายเดียว
5. การปฏิบัติตามกฎระเบียบข้อมูลต้องมาก่อน: ประเมินการปฏิบัติตามกฎระเบียบการข้ามพรมแดนของข้อมูลก่อนเริ่มโครงการ อย่ารอให้เกิดปัญหาก่อนจึงแก้ไข
6. ติดตั้งไซต์ก่อสร้างอัจฉริยะตามสถานการณ์: ให้ความสำคัญกับความจำเป็นด้านความปลอดภัยและกฎระเบียบก่อน นำเทคโนโลยีที่ถูกจำกัดโดยนโยบายมาใช้อย่างระมัดระวัง
7. สร้าง KPI ด้านดิจิทัล: บรรจุคุณภาพแบบจำลอง ความสมบูรณ์ของข้อมูล และอัตราการใช้งานแพลตฟอร์มในการประเมินโครงการ
8. สะสมสินทรัพย์ข้อมูลขององค์กร: ผลงานดิจิทัลของแต่ละโครงการควรไหลกลับสู่ฐานความรู้ขององค์กร เพื่อสร้างขีดความสามารถที่นำกลับมาใช้ซ้ำได้
การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลไม่ใช่โครงการครั้งเดียว แต่เป็นการสร้างขีดความสามารถระยะยาวของผู้รับเหมาเบ็ดเสร็จในต่างประเทศจาก "แรงงานเข้มข้น" สู่ "ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล" ใครที่จัดระบบข้อมูลที่กระจัดกระจายให้เป็นระบบและเปลี่ยนประสบการณ์โครงการให้เป็นสินทรัพย์ได้ก่อน ผู้นั้นจะครองความได้เปรียบในรอบการแข่งขันระหว่างประเทศครั้งต่อไป