Anti-Corruption Compliance in International Engineering · การจัดการโครงการ
คำนิยาม
การปฏิบัติตามกฎระเบียบต่อต้านการทุจริตในโครงการวิศวกรรมระหว่างประเทศ หมายถึง ชุดของระบบ กระบวนการ มาตรการควบคุม และวัฒนธรรมองค์กรที่บริษัทรับเหมาก่อสร้างระหว่างประเทศจัดตั้งขึ้นเพื่อป้องกันและจัดการกับการติดสินบน การถ่ายโอนผลประโยชน์ การฟอกเงิน การฉ้อโกง และการทุจริตรูปแบบอื่นๆ ในการดำเนินธุรกิจข้ามชาติ เป้าหมายหลักคือเพื่อให้มั่นใจว่าบริษัทปฏิบัติตามกฎหมายจีน กฎหมายของประเทศที่โครงการตั้งอยู่ และกฎระเบียบต่อต้านการทุจริตของสถาบันการเงินระหว่างประเทศ/องค์กรพหุภาคี ในขั้นตอนต่างๆ เช่น การประมูล การจัดซื้อจัดจ้างช่วง การดำเนินงานในท้องถิ่น กิจการภาครัฐ และการชำระเงิน
ความเป็นมาในการกำหนด
1. สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น: กฎหมายต่างประเทศว่าด้วยการทุจริต (FCPA) ของสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติต่อต้านการติดสินบน (UK Bribery Act) ของสหราชอาณาจักร กฎหมาย Sapin II ของฝรั่งเศส ล้วนมีผลบังคับใช้ในเขตอำนาจนอกอาณาเขต หากบริษัทจีนเข้าไปเกี่ยวข้องในโครงการต่างประเทศ อาจเผชิญกับค่าปรับมหาศาล มาตรการลงโทษ หรือแม้กระทั่งความรับผิดทางอาญาของผู้บริหาร
2. ข้อกำหนดขององค์กรพหุภาคี: ธนาคารโลก ธนาคารพัฒนาเอเชีย ธนาคารพัฒนาแอฟริกา ฯลฯ มีข้อกำหนดด้านการจัดซื้อจัดจ้างและต่อต้านการทุจริตที่เข้มงวดสำหรับโครงการที่ให้กู้ยืม บริษัทที่ฝ่าฝืนอาจถูกขึ้นบัญชี "ตัดสิทธิ์"
3. การยกระดับการกำกับดูแลของจีน: ข้อกำหนดการจัดการโครงการรับเหมาก่อสร้างต่างประเทศ แนวทางปฏิบัติในการบริหารจัดการการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับการดำเนินธุรกิจต่างประเทศขององค์กร (กระทรวงพาณิชย์ ฯลฯ) มาตรการบริหารจัดการการปฏิบัติตามกฎระเบียบของวิสาหกิจกลาง (คำสั่งคณะกรรมการกำกับดูแลทรัพย์สินของรัฐ) ล้วนกำหนดข้อเรียกร้องที่ชัดเจนเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริตในต่างประเทศสำหรับวิสาหกิจกลาง
4. การพัฒนาคุณภาพสูงของ "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง": จากการ "วาดภาพร่างใหญ่" สู่ "ภาพวาดลายเส้นละเอียด" การสร้างเส้นทางสายไหมที่โปร่งใสกลายเป็นแนวทางนโยบาย ความเสี่ยงจากการทุจริตส่งผลโดยตรงต่อการระดมทุน การประกันภัย และความสัมพันธ์กับประเทศเจ้าบ้าน
ขอบเขตการบังคับใช้
ใช้กับวิสาหกิจจีนทั้งหมดที่ดำเนินธุรกิจรับเหมาก่อสร้างระหว่างประเทศแบบเบ็ดเสร็จ EPC PPP และการลงทุน-ก่อสร้าง-ดำเนินงานแบบบูรณาการ โดยเฉพาะวิสาหกิจกลางและบริษัทในเครือ ครอบคลุมกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การประมูล การเจรจาสัญญา การจัดซื้อจัดจ้างช่วง การจ้างแรงงานในท้องถิ่น พิธีการศุลกากรและโลจิสติกส์ ภาษี การอนุมัติใบอนุญาต ความสัมพันธ์กับภาครัฐ ตัวแทนคนกลาง ฯลฯ
> สำหรับหมายเลขกฎระเบียบเฉพาะและเนื้อหาการแก้ไขล่าสุด โปรดดูเอกสารราชการและคู่มือการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กร
| ประเภทเส้นแดง | ลักษณะทั่วไป | ผลที่ตามมา |
|---|---|---|
| การติดสินบนโดยตรง | จ่ายเงินสดหรือของขวัญให้เจ้าหน้าที่รัฐ ตัวแทนเจ้าของโครงการ ผู้ควบคุมงาน | โทษทางอาญา ขึ้นบัญชีดำ |
| การติดสินบนโดยอ้อม | ถ่ายโอนผลประโยชน์ผ่านตัวแทน ที่ปรึกษา ผู้รับเหมาช่วง | ความรับผิดร่วม เขตอำนาจนอกอาณาเขต |
| ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ | ธุรกรรมที่เกี่ยวข้อง การจ้างญาติ ค่าคอมมิชชั่น | สัญญาเป็นโมฆะ เสียชื่อเสียง |
ประเด็นสำคัญ: ไม่เพียงแต่ "การให้เงิน" ถือเป็นการทุจริต "การสัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์" "ผ่านบุคคลที่สาม" ก็ถือเป็นการฝ่าฝืนเช่นกัน
โครงการวิศวกรรมระหว่างประเทศใช้ตัวแทน ที่ปรึกษากฎหมาย ตัวแทนพิธีการศุลกากร ผู้รับเหมาช่วงในท้องถิ่นเป็นจำนวนมาก บุคคลที่สามเป็นช่องทางที่มีความเสี่ยงต่อการทุจริตสูงที่สุด
รายการตรวจสอบการบริหารจัดการ:
> ประสบการณ์ในอุตสาหกรรม: อัตราค่าคอมมิชชั่นของบุคคลที่สามที่สูงผิดปกติ การร้องขอให้ชำระไปยังบัญชีประเทศที่สาม ล้วนเป็นสัญญาณเตือนภัยทั่วไป
| สถานการณ์ความเสี่ยง | แนวปฏิบัติที่สอดคล้อง |
|---|---|
| เจ้าของเรียกร้อง "ค่าชนะประมูล" | ปฏิเสธและบันทึก หากจำเป็นสื่อสารผ่านสถานทูต/หอการค้า |
| การสมยอมราคา | เสนอราคาอิสระ เก็บบันทึกการสื่อสาร |
| ของขวัญและการรับรอง | กำหนดวงเงินสูงสุด หลีกเลี่ยงเงินสดและสินค้าหรูหรา |
| เงินบริจาคทางการเมือง | โดยหลักการห้าม เว้นแต่กฎหมายท้องถิ่นอนุญาตอย่างชัดเจนและเปิดเผย |
ประเด็นสำคัญ: "ธรรมเนียมปฏิบัติ" ของประเทศเจ้าบ้านไม่สามารถแทนที่เส้น底线การปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ วิสาหกิจกลางต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่เข้มงวดกว่า
> "กระบวนการเปิดเผยโดยสมัครใจ" ของธนาคารโลกและองค์กรอื่นๆ สามารถลดมาตรการลงโทษได้ แต่ต้องได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ
| มิติการเปรียบเทียบ | มาตรฐาน/การกำกับดูแลของจีน | มาตรฐานสากล | มาตรฐานท้องถิ่น |
|---|---|---|---|
| เอกสารตัวแทน | แนวทางปฏิบัติของคณะกรรมการกำกับดูแลทรัพย์สินของรัฐ แนวทางของกระทรวงพาณิชย์ | FCPA, UK Bribery Act, ISO 37001 | กฎหมายอาญา กฎหมายจัดซื้อจัดจ้างของประเทศเจ้าบ้าน |
| หลักเขตอำนาจ | บุคคล+อาณาเขต | เขตอำนาจนอกอาณาเขต | อาณาเขต |
| ระดับความเข้มงวด | วิสาหกิจกลางเข้มงวดกว่า | บางด้านเข้มงวดกว่า (เช่น UK Bribery Act ไม่มีข้อยกเว้น "ค่าอำนวยความสะดวก") | แตกต่างกันมาก บางประเทศบังคับใช้อ่อน |
| การจัดการความขัดแย้ง | หลักความเข้มงวด | หลักความเข้มงวด | ต้องไม่ต่ำกว่าข้อกำหนดของจีนและสากล |
ข้อสรุป: ปฏิบัติตาม "มาตรฐานสูงสุด" กล่าวคือ มาตรฐานที่เข้มงวดที่สุดในสามด้าน ได้แก่ การกำกับดูแลของจีน + กฎระเบียบสากล + กฎหมายท้องถิ่น
สถานการณ์ที่หนึ่ง: โครงการรถไฟในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (รายงานสาธารณะ)
โครงการสัญลักษณ์ "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง" เช่น รถไฟจีน-ลาว รถไฟความเร็วสูงจาการ์ตา-บันดุง เกี่ยวข้องกับรัฐบาลหลายประเทศ เจ้าของโครงการ ผู้ควบคุมงาน และผู้รับเหมาช่วงในท้องถิ่น รายงานสาธารณะแสดงให้เห็นว่าบริษัทที่เกี่ยวข้องได้จัดตั้งกลไกป้องกันความเสี่ยงด้านความโปร่งใส เสริมการกำกับดูแลในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างช่วง การเวนคืนที่ดิน การประสานงานกับภาครัฐ เพื่อป้องกันการถ่ายโอนผลประโยชน์
สถานการณ์ที่สอง: โครงการถนน/ท่าเรือในแอฟริกา (รายงานสาธารณะ)
บริษัทจีนรับเหมาก่อสร้างถนน ท่าเรือ โรงไฟฟ้าเป็นจำนวนมากในแอฟริกา ในรายงานสาธารณะ โครงการบางส่วนถูกองค์กรพหุภาคีให้ความสนใจเนื่องจากปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แนวปฏิบัติทั่วไปในอุตสาหกรรมคือ: ตรวจสอบสถานะตัวแทนท้องถิ่น เพิ่มข้อสัญญาต่อต้านการทุจริต ชำระเงินผ่านการโอนธนาคารและมีบันทึก
สถานการณ์ที่สาม: โครงการ EPC ปิโตรเคมีในตะวันออกกลาง (รายงานสาธารณะ)
เจ้าของโครงการในตะวันออกกลางส่วนใหญ่เป็นบริษัทน้ำมันแห่งชาติ ความสัมพันธ์กับภาครัฐซับซ้อน รายงานสาธารณะแสดงให้เห็นว่าบริษัทจีนลดความเสี่ยงจากการทุจริตโดยการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ จัดการฝึกอบรม จำกัดวงเงินของขวัญ
> สำหรับจำนวนเงินโครงการและรายละเอียดการลงโทษที่เฉพาะเจาะจง โปรดดูเอกสารราชการและรายงานสาธารณะ
Q1: เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเรียกร้อง "ค่าอำนวยความสะดวก" ให้หรือไม่ให้?
A: การกำกับดูแลของจีนและมาตรฐานสากลส่วนใหญ่ห้ามหรือจำกัดอย่างเข้มงวด UK Bribery Act ไม่มีข้อยกเว้น "ค่าอำนวยความสะดวก" แนะนำให้ปฏิเสธและบันทึก สื่อสารผ่านช่องทางที่สอดคล้อง
Q2: ชนะประมูลผ่านตัวแทนท้องถิ่น ตัวแทนให้ของขวัญ บริษัทมีความรับผิดชอบหรือไม่?
A: มี กฎหมายส่วนใหญ่ยอมรับความรับผิดร่วมของ "การติดสินบนโดยอ้อม" ต้องตรวจสอบสถานะตัวแทนและกำกับพฤติกรรมของพวกเขา
Q3: วิสาหกิจกลางในต่างประเทศจำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือไม่?
A: คณะกรรมการกำกับดูแลทรัพย์สินของรัฐกำหนดให้วิสาหกิจกลางเสริมการบริหารจัดการการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การจัดวางเฉพาะขึ้นอยู่กับขนาดและความเสี่ยงขององค์กร โครงการความเสี่ยงสูงแนะนำให้มีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเต็มเวลาหรือนอกเวลา
Q4: ถูกขึ้นบัญชีดำของธนาคารโลกทำอย่างไร?
A: สามารถยื่นคำร้องขอปลดล็อก โดยปกติต้องจัดตั้งระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ยอมรับการกำกับดูแล ชำระค่าปรับ แนะนำให้จ้างทนายความผู้เชี่ยวชาญ ดูเอกสารราชการ
Q5: ขอบเขตของของขวัญและการรับรองอยู่ที่ไหน?
A: หลักการทั่วไป: จำนวนน้อย โปร่งใส ไม่ใช่เงินสด ไม่ใช่สินค้าหรูหรา ไม่มุ่งเป้าผู้มีอำนาจตัดสินใจ สอดคล้องกับกฎหมายท้องถิ่นและระบบของบริษัท สำหรับจำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจง โปรดดูคู่มือการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กร
1. การออกแบบระดับสูง: รวมการปฏิบัติตามกฎระเบียบต่อต้านการทุจริตเข้าในกลยุทธ์การดำเนินธุรกิจต่างประเทศขององค์กร คณะกรรมการ/ผู้บริหารประกาศคำมั่นอย่างเปิดเผย
2. แผนที่ความเสี่ยง: จัดทำแผนที่ความเสี่ยงการทุจริตตามประเทศ ประเภทโครงการ ขั้นตอน อัปเดตแบบไดนามิก
3. การควบคุมบุคคลที่สาม: ตัวแทน ที่ปรึกษา ผู้รับเหมาช่วง ตรวจสอบสถานะทั้งหมด+ข้อสัญญาผูกพัน+ติดตามการชำระเงิน
4. การฝึกอบรมและวัฒนธรรม: จัดการฝึกอบรมหลายภาษาสำหรับพนักงานจีนและต่างชาติ สอนด้วยกรณีศึกษา คุ้มครองผู้ร้องเรียน
5. การตรวจสอบย้อนกลับเงินทุน: ห้ามชำระเงินสด ค่าคอมมิชชั่น เงินบริจาค การรับรองทั้งหมดต้องตรวจสอบย้อนกลับได้
6. การร้องเรียนและการสอบสวน: จัดตั้งช่องทางร้องเรียนที่เป็นอิสระ การสอบสวนมีบันทึก การแก้ไขครบวงจร
7. การเปรียบเทียบภายนอก: อ้างอิง ISO 37001 แนวทางความซื่อสัตย์และการปฏิบัติตามกฎระเบียบของธนาคารโลก ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
8. แผนฉุกเฉิน: สำหรับการสอบสวน การลงโทษ การเปิดเผยของสื่อ เตรียมแผนกฎหมายและประชาสัมพันธ์ล่วงหน้า
> สำหรับแม่แบบระบบที่เฉพาะเจาะจงและข้อกำหนดการกำกับดูแลล่าสุด โปรดดูเอกสารราชการและคู่มือการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กร