FIDIC Contract Conditions Claims Procedure · Contratos Internacionales
Definición
El procedimiento de reclamaciones bajo las Condiciones Contractuales de FIDIC se refiere al conjunto de mecanismos mediante los cuales el Contratista, cuando se producen retrasos en el plazo de ejecución, incrementos de costes o pérdida de beneficios por causas ajenas a su responsabilidad, presenta una reclamación de derechos al Empleador (o al Ingeniero) conforme a los plazos, formas y cauces establecidos en el contrato, la cual es examinada y decidida por el Ingeniero y, en caso necesario, sometida a la Junta de Prevención y Resolución de Disputas (DAAB) o a arbitraje. Sus cláusulas nucleares se concentran en la Cláusula 20.1 del Libro Rojo de FIDIC versión 1999 (Reclamaciones del Contratista) y la Cláusula 20.2 de la versión 2017 (Reclamaciones de pago y/o de plazo), complementadas por la Cláusula 8.4 (Prórroga del plazo de terminación), la Cláusula 13.7 (Ajuste por cambios legislativos), la Cláusula 13.8 (Ajuste por variación de costes), la Cláusula 17.4 (Consecuencias de los riesgos del Empleador), entre otras.
Contexto de su elaboración
Desde la publicación de la primera edición del Libro Rojo por FIDIC (Federación Internacional de Ingenieros Consultores) en 1957, y a medida que se ampliaba la escala de la contratación internacional de obras y aumentaban las controversias sobre asignación de riesgos, el procedimiento de reclamaciones fue evolucionando gradualmente desde la "negociación a posteriori" hacia un proceso reglado de "notificación previa + registros contemporáneos + resolución por niveles". La versión de 1999 incorporó por primera vez en las Condiciones Generales el mecanismo de tres niveles "reclamación – resolución de disputas – arbitraje"; la versión de 2017 reforzó aún más la obligación del Ingeniero de "decidir", la permanencia de la DAAB y las estrictas consecuencias de la "pérdida del derecho por notificación extemporánea". La esencia de esta evolución consiste en injertar la lógica de la "obligación de notificar" y la "excepción de prescripción" propias del common law anglosajón en contratos internacionales de obra de tradición civilista, configurando así una vía predecible de resolución de controversias.
Ámbito de aplicación
Dentro de la serie arcoíris de FIDIC, el Libro Rojo (contrato de obras) es el más utilizado y el que contiene el procedimiento de reclamaciones más completo; el Libro Amarillo (equipos y diseño-construcción) y el Libro Plateado (EPC llave en mano) siguen un marco similar, pero el Libro Plateado impone restricciones más severas a las reclamaciones del Contratista y reduce drásticamente las cláusulas de riesgo del Empleador. Los proyectos de contratación general en el exterior de las empresas estatales chinas suelen adoptar el Libro Rojo o el Libro Amarillo; algunos proyectos en Oriente Medio y África utilizan contratos redactados por el propio Empleador pero con referencia a las cláusulas de FIDIC. Los sujetos destinatarios incluyen: proyectos financiados por bancos multilaterales de desarrollo como el Banco Mundial, el AIIB y el Banco Africano de Desarrollo, así como numerosos proyectos de infraestructura en el exterior de fondos soberanos y empleadores privados.
El primer umbral del procedimiento de reclamaciones de FIDIC es la notificación dentro de 28 días. El Contratista debe enviar al Ingeniero una notificación de reclamación dentro de los 28 días siguientes a aquel en que tuvo conocimiento o debió haber tenido conocimiento del evento que la motiva; si no notifica dentro de plazo, pierde el derecho a reclamar, y esta consecuencia está expresamente calificada tanto en la versión de 1999 como en la de 2017 como "pérdida del derecho" y no como "excusable". El segundo umbral son los registros contemporáneos: el Contratista debe mantener registros contemporáneos continuos y verificables durante la persistencia del evento, y el Ingeniero tiene derecho a consultarlos. El tercero es el informe detallado: dentro de los 42 días siguientes a la notificación (o en el plazo que acuerde el Ingeniero), debe presentarse un informe completo de reclamación que incluya el desarrollo de los hechos, la base contractual, el impacto sobre el plazo y el cálculo de costes.
| Paso | Plazo | Destinatario | Acción clave | Consecuencia de extemporaneidad |
|---|---|---|---|---|
| Notificación de reclamación | Dentro de 28 días | Ingeniero | Notificación escrita explicando el evento | Pérdida del derecho a reclamar |
| Registros contemporáneos | Durante la persistencia del evento | Conservación in situ | Diarios, fotografías, actas de reuniones, órdenes de trabajo | Insuficiencia probatoria, reducción |
| Informe detallado | Dentro de 42 días tras la notificación | Ingeniero | Informe completo de reclamación | El Ingeniero puede decidir por sí mismo |
| Respuesta del Ingeniero | Dentro de 42 días tras recibir el informe | Contratista | Aprobar/rechazar/solicitar complemento | Posible sometimiento a la DAAB |
FIDIC divide las reclamaciones en dos líneas: prórroga del plazo (EOT) y compensación de costes (Cost). La prórroga del plazo se centra en si la ruta crítica se ha visto afectada, empleando análisis de cronograma (como el TIA o el análisis por ventanas); la compensación de costes se centra en los costes adicionales realmente incurridos, que normalmente no incluyen beneficio salvo que el contrato lo establezca expresamente (por ejemplo, la Cláusula 13.7 sobre cambios legislativos puede incluir beneficio). El error frecuente del Contratista es "mezclar plazo y costes en un mismo paquete", lo que lleva al Ingeniero a reducir el conjunto alegando "falta de claridad en la base". Lo correcto es: analizar el plazo mediante red CPM y desglosar los costes partida por partida mediante una estructura de descomposición de costes (CBS).
El Ingeniero, en FIDIC, no es un mero representante del Empleador, sino que tiene la obligación de "decidir con equidad". La versión de 2017 precisa que el Ingeniero debe adoptar su decisión dentro de los 42 días siguientes a la recepción del informe de reclamación, motivándola. Si el Contratista no queda satisfecho, puede someter la disputa a la DAAB dentro de los 28 días siguientes a la recepción de la decisión. La DAAB se compone de uno o tres miembros y debe emitir su laudo en un plazo de 84 días; dicho laudo tiene "fuerza vinculante provisional" y ambas partes deben cumplirlo de inmediato, salvo que posteriormente sea revocado por arbitraje. Este diseño evita el punto muerto de "litigar primero y trabajar después".
El éxito o fracaso de una reclamación FIDIC depende en un setenta por ciento de la prueba. La cadena probatoria esencial incluye:
La versión de 2017 introdujo tres ajustes importantes en el procedimiento de reclamaciones:
1. Plazo de decisión del Ingeniero: se pasó de "tiempo razonable" a un plazo explícito de 42 días;
2. Permanencia de la DAAB: se fomenta su constitución desde la entrada en vigor del contrato, en lugar de esperar a que surja la disputa;
3. "Suficiencia" de la notificación de reclamación: se exige que la notificación indique la base de la reclamación, pero no puede negarse la eficacia de la notificación alegando "base incompleta".
| Dimensión | FIDIC | Norma nacional china (p. ej. GB/T 50326) | Otros estándares internacionales (p. ej. NEC, AIA) | Estándares locales (p. ej. Oriente Medio, África) |
|---|---|---|---|---|
| Plazo de notificación | 28 días, pérdida estricta del derecho | Generalmente 28 días, pero negociable | NEC: 8 semanas; AIA: 21 días | Varía según el país, a menudo con referencia a FIDIC |
| Mecanismo de resolución | Decisión del Ingeniero + DAAB | Supervisor/representante del Empleador + arbitraje | NEC: director de proyecto + adjudicador | Mayoritariamente representante del Empleador + arbitraje |
| Exigencia probatoria | Registros contemporáneos + informe detallado | Visado + informe de reclamación | Aviso temprano + eventos de compensación | A menudo exige notarización/certificación |
| Composición de costes | Coste + beneficio razonable (según cláusula) | Coste + gastos generales + beneficio | NEC: eventos de compensación definidos | A menudo según baremos locales |
| Tradición jurídica aplicable | Mixta common law + civil law | Civil law | Common law | Mixta |
Puntos clave: La notificación de 28 días y el mecanismo de la DAAB son lo que distingue a FIDIC de la norma nacional china. La norma china pone más énfasis en la "solución negociada", mientras que FIDIC subraya la "rigidez procedimental". En Oriente Medio y África, los estándares locales suelen "copiar FIDIC pero modificar los plazos", por lo que el Contratista debe cotejar palabra por palabra las Condiciones Particulares.
Escenario 1: Proyecto de autopista en Pakistán (proyecto públicamente divulgado del Corredor Económico China-Pakistán)
Informes públicos muestran que, durante la ejecución de este proyecto, debido a retrasos en la expropiación de terrenos y a cambios de diseño ordenados por el Empleador, el Contratista presentó reclamaciones de prórroga de plazo y de costes al amparo de la Cláusula 20.1 del Libro Rojo de FIDIC. Dado que el Contratista notificó oportunamente tras el evento y conservó registros contemporáneos, obtuvo finalmente una prórroga de plazo mediante decisión del Ingeniero, y la parte de costes se resolvió mediante laudo de la DAAB. La lección de este caso es: los riesgos del Empleador de tipo expropiación deben quedar expresamente atribuidos al Empleador en el contrato; de lo contrario, la base de la reclamación será insuficiente.
Escenario 2: Proyecto ferroviario en África Oriental (proyecto públicamente divulgado de la Franja y la Ruta)
Informes públicos mencionan que este proyecto sufrió lluvias anómalas durante la construcción y retrasos en los planos de diseño proporcionados por el Empleador. El Contratista envió la notificación de reclamación dentro de los 28 días, pero el informe detallado se presentó tarde debido a la demora en la organización de los datos de obra, y el Ingeniero redujo parcialmente la reclamación alegando "presentación extemporánea del informe". Tras el laudo de la DAAB, el Contratista conservó la prórroga de plazo, pero la compensación de costes quedó comprimida. Lección: la notificación debe ser rápida, el informe completo y los registros contemporáneos deben llevarse a diario.
Escenario 3: Proyecto portuario en el Sudeste Asiático (proyecto financiado por el Banco Mundial públicamente divulgado)
Informes públicos muestran que este proyecto sufrió un aumento de costes debido al retraso del Empleador en la entrega del emplazamiento y a cambios legislativos. El Contratista invocó simultáneamente la Cláusula 8.4 (plazo) y la Cláusula 13.7 (cambios legislativos), y el Ingeniero aprobó la prórroga de plazo y parte de los costes. Lección: cuando se invocan varias cláusulas, debe indicarse por separado la base de cada una, evitando que una "reclamación empaquetada" sea rechazada en su conjunto.
P1: Si se ha perdido la notificación de 28 días, ¿aún se puede reclamar?
R: Tanto la versión 1999 como la 2017 de FIDIC establecen que la falta de notificación dentro de plazo conlleva la pérdida del derecho a reclamar. No obstante, en la práctica, si el Empleador o el Ingeniero ordenan cambios después de los 28 días, el Contratista puede intentar alegar que "la conducta del Empleador constituye una renuncia", pero el riesgo es muy elevado. Recomendación: es preferible enviar una "notificación con reserva de derechos" que guardar silencio.
P2: ¿Qué hacer si el Ingeniero no responde?
R: La versión de 2017 establece que el Ingeniero debe responder en un plazo de 42 días. Si no responde dentro de plazo, el Contratista puede considerarlo como rechazo y someter el asunto a la DAAB. No obstante, debe tenerse en cuenta que algunas Condiciones Particulares modifican este plazo.
P3: Tras el laudo de la DAAB, ¿qué hacer si el Empleador no lo ejecuta?
R: El laudo de la DAAB tiene fuerza vinculante provisional; si el Empleador no lo ejecuta, el Contratista puede someter el asunto a arbitraje. El tribunal arbitral puede ejecutar forzosamente el laudo de la DAAB, salvo que una parte haya emitido un "aviso de disconformidad" dentro de los 84 días.
P4: ¿Pueden incluir beneficio los costes reclamados?
R: Depende de la cláusula. La Cláusula 13.7 sobre cambios legislativos normalmente puede incluir beneficio; la Cláusula 8.4 sobre prórroga de plazo generalmente solo incluye coste; la Cláusula 17.4 sobre consecuencias de riesgos del Empleador normalmente incluye coste + beneficio. No debe darse por supuesto que toda reclamación incluya beneficio.
P5: ¿Con qué nivel de detalle deben llevarse los registros contemporáneos?
R: Lo suficiente para que un tercero pueda reconstruir el desarrollo de los hechos a posteriori. Recomendación: diario diario, fotografías de avance semanales, libro de costes mensual y archivo numerado de todas las órdenes de trabajo. Los registros no son para que los vea el Ingeniero, sino para que los vea el tribunal arbitral.
1. Al hacer la transferencia del contrato, extraer las cláusulas de reclamación para formación específica: el director de proyecto, el director comercial y el director de obra deben conocer las tres cifras: 28 días, 42 días y 84 días.
2. Crear un "registro de eventos de reclamación": cualquier orden del Empleador, cambio de diseño, clima anómalo o retraso en expropiación debe registrarse el mismo día, designando un responsable.
3. Estandarizar las notificaciones: preparar con antelación plantillas de notificación de reclamación en chino e inglés, enviarlas dentro de las 24 horas siguientes al evento, con contenido conciso y reserva de derechos.
4. El "triple pack" de registros contemporáneos: diario diario + fotografías de obra + actas de reuniones, con doble firma del ingeniero de obra y el director comercial.
5. Usar CPM para el análisis de plazo: no basta con "sentir que hay retraso"; hay que usar análisis de ruta crítica, preferiblemente TIA o análisis por ventanas.
6. Usar CBS para el cálculo de costes: desglosar partida por partida, adjuntando facturas y contratos, evitando el "precio global".
7. Seleccionar con antelación a los miembros de la DAAB: proponer al Empleador la constitución de la DAAB desde la entrada en vigor del contrato, evitando la pasividad de buscar personas cuando ya ha surgido la disputa.
8. Cotejar palabra por palabra las Condiciones Particulares: las Condiciones Generales de FIDIC son solo el borrador; las Condiciones Particulares pueden cambiar los 28 días por 7 días, o la DAAB por arbitraje. Las Condiciones Particulares prevalecen.
---
Conclusión: El procedimiento de reclamaciones de FIDIC no es una "guía para litigar", sino una "herramienta de gestión de proyectos". Su esencia exige que el Contratista, cuando ocurre un evento, transforme la "queja verbal" en "derecho escrito" mediante el lenguaje contractual, la mentalidad probatoria y la conciencia procedimental. Para los contratistas generales chinos en el exterior, dominar este procedimiento es tanto una exigencia de cumplimiento normativo como una garantía de beneficios.