FIDIC Yellow Book (Conditions of Contract for Plant and Design-Build) · 국제 계약
FIDIC 옐로우북(Yellow Book)의 정식 명칭은 《생산설비 및 설계-시공 계약조건》(Conditions of Contract for Plant and Design-Build)이며, 국제컨설팅엔지니어연맹(Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils, 약칭 FIDIC)이 제정·발표하였다. 현재 통용되는 버전은 1999년 제1판과 2017년 제2판이며, 국제 건설 분야에서 가장 널리 사용되는 계약 표준서 중 하나이다.
제정 배경: 1980년대 이후 국제 건설 계약 방식은 전통적인 "설계-입찰-시공"(DBB)에서 "설계-시공"(DB) 턴키 방식으로 빠르게 전환되었다. 기존 레드북(시공 계약조건)은 발주자가 설계를 제공하는 것을 전제로 하였기에, 시공자가 설계 책임을 지는 새로운 수요에 부응할 수 없었다. FIDIC은 1995년 옐로우북 초판을 출시하고 1999년 전면 개정하여, 레드북·실버북·그린북과 함께 FIDIC 계약 패밀리를 구성하였다. 2017년 제2판은 프로젝트 관리 메커니즘과 분쟁 해결 절차를 더욱 강화하였다.
적용 범위: 옐로우북은 전기 및 기계설비, 인프라 및 엔지니어링 프로젝트의 설계, 제조, 공급, 설치, 시운전 및 시험운전에 적용된다. 핵심 특징은 시공자가 설계(전부 또는 일부)와 시공을 담당하고, 발주자가 프로젝트 개념과 기능 요구사항을 제공한다는 점이다. 대표적인 적용 사례로는 발전소, 수처리 플랜트, 송변전 공사, 산업 생산라인, 기전 설치 공사 등이 있다. 프로젝트를 "턴키" 방식으로 발주하고 발주자가 설계 세부사항에 개입하지 않는 경우에는 일반적으로 옐로우북 대신 실버북을 선택한다.
옐로우북은 발주자—엔지니어—시공자 3자 거버넌스 구조를 구축하며, 여기서 "엔지니어"(Engineer) 역할이 옐로우북의 두드러진 특징이다.
| 역할 | 핵심 책임 | 주요 조항 |
|---|---|---|
| 발주자 | 현장 제공, 계약금액 지급, 기능 요구사항 제시 | 조항 2, 14 |
| 엔지니어 | 설계 심사, 공정 감독, 변경 지시, 증서 발급 | 조항 3 |
| 시공자 | 설계, 제조, 공급, 시공, 시운전 | 조항 4, 5 |
| 분쟁심의위원회(DAB) | 분쟁 심의 | 조항 20 |
핵심 포인트: 실버북과 달리 옐로우북은 "엔지니어" 역할을 유지하며, 발주자는 엔지니어를 통해 시공자의 설계와 시공을 감독하지만 엔지니어는 계약을 변경할 권한이 없다.
옐로우북 제5조는 명확히 규정한다: 시공자는 공사의 설계를 담당하며, 설계의 완전성과 정확성에 대해 책임을 진다. 다만 발주자는 "발주자 요구사항"(Employer's Requirements)에서 기능 목표, 성능 지표 및 기술 기준을 명확히 해야 한다.
설계 책임 구분의 요점:
옐로우북은 총액 계약을 주로 하고 계량 지급을 보조로 하는 혼합 모델을 채택한다:
| 지급 방식 | 적용 조건 | 위험 부담 |
|---|---|---|
| 총액 일괄 | 설계-시공 범위가 명확한 경우 | 시공자가 물량 위험 부담 |
| 잠정금액 | 예측 불가능한 작업 | 발주자 부담 |
| 일급공 | 변경 또는 추가 작업 | 실적 정산 |
| 가격조정 공식 | 인플레이션 또는 환율 변동 | 공식에 따라 조정 |
특별 유의사항: 옐로우북 제13조는 법률 변경과 비용 변동에 따른 가격 조정을 허용하며, 이는 실버북의 고정 총액과 뚜렷한 대조를 이룬다.
옐로우북의 위험 배분은 "위험을 가장 잘 통제할 수 있는 자가 위험을 부담한다"는 원칙을 따른다:
옐로우북은 다층적 분쟁 해결 메커니즘을 설정한다:
1. 엔지니어 결정(조항 3.7)
2. 분쟁심의위원회(DAB) 심의(조항 20.2)
3. 국제 중재(조항 20.6)
2017년판은 DAB를 상설 기구로 설정하여 계약 이행 초기에 즉시 구성하도록 요구함으로써 분쟁 해결 효율을 현저히 향상시켰다.
| 비교 항목 | FIDIC 옐로우북 | 중국 국가표준(예: GB/T 50358) | 국제 기타 표준(예: 실버북, NEC) | 현지 표준(예: 중동, 아프리카) |
|---|---|---|---|---|
| 설계 책임 | 시공자 부담 | 계약 약정에 따르며 통상 발주자 주도 | 실버북: 시공자 전적 책임; NEC: 유연 | 대부분 유럽·미국 표준 참조 |
| 엔지니어 역할 | 독립 엔지니어 존재 | 감리 엔지니어 | 실버북: 엔지니어 없음; NEC: 프로젝트 매니저 | 감리 엔지니어 또는 발주자 대표 |
| 가격 모델 | 총액+가격조정 | 물량내역 기반 단가 중심 | 실버북: 고정 총액 | 혼합 모델 |
| 분쟁 해결 | DAB+중재 | 중재 또는 소송 | 실버북: 중재 | 현지 법원 또는 국제 중재 |
| 준거법 | 약정 가능 | 중국 법률 | 약정 가능 | 현지 법률 |
핵심 차이: 중국 국가표준은 발주자의 설계 통제권을 더 강조하는 반면, 옐로우북은 설계 책임을 실질적으로 시공자에게 이전한다. 실버북은 옐로우북보다 위험 배분이 발주자 쪽으로 더 치우쳐 있어 시공자가 거의 모든 위험을 부담한다.
사례 1: 동남아시아 석탄화력발전소 프로젝트
공개 보도에 따르면, 중국의 한 중앙기업이 인도네시아에서 시공한 발전소 프로젝트는 FIDIC 옐로우북 체계를 채택하여 시공자가 발전소 설계, 설비 공급, 설치 및 시운전을 담당하였다. 프로젝트는 인도네시아 현지 기준과 중국 국가표준의 혼합 체계를 적용하였으며, DAB 메커니즘을 통해 설계 변경 분쟁을 해결하였다.
사례 2: 중동 수처리 플랜트 EPC 프로젝트
공개 정보에 따르면, 중동 지역 대형 해수담수화 프로젝트는 대부분 옐로우북 또는 실버북을 채택한다. 중국 기업이 참여한 아랍에미리트 프로젝트는 옐로우북을 채택하여 발주자가 기능 요구사항을 제공하고 시공자가 상세 설계와 설비 통합을 담당하였으며, 계약 가격에 환율 변동에 대응하기 위한 가격조정 공식을 포함하였다.
사례 3: 아프리카 송변전 공사
일대일로 공개 보도 프로젝트 중 동아프리카 한 국가의 송변전 공사는 FIDIC 옐로우북을 채택하였고, 세계은행 또는 아프리카개발은행이 자금을 제공하였다. 시공자는 국제표준, 현지 전력회사 규범 및 중국 설비 수출 기준을 동시에 충족해야 하였으며, 설계 심사 주기가 비교적 길었다.
Q1: 옐로우북과 실버북은 어떻게 선택하는가?
A: 발주자가 설계 심사에 깊이 참여하고 엔지니어의 감독권을 유지하고자 하면 옐로우북을 선택하고, 발주자가 최종 기능에만 관심이 있고 더 높은 위험 프리미엄을 지불할 의향이 있으면 실버북을 선택한다. 옐로우북은 기술적으로 복잡하고 발주자가 전문 팀을 보유한 기전 프로젝트에 더 적합하다.
Q2: 시공자의 설계 오류에 대해 발주자가 청구할 수 있는가?
A: 가능하다. 조항 5.1 및 4.1에 따라 시공자는 설계 결함에 대해 전적인 책임을 지며, 복구 비용과 이로 인한 공기 지연을 포함한다. 다만 오류가 "발주자 요구사항"에 명시된 기준에서 비롯된 경우 발주자가 상응하는 책임을 진다.
Q3: 엔지니어가 설계를 심사한 후 시공자의 책임이 면제되는가?
A: 면제되지 않는다. 조항 5.2는 엔지니어의 심사가 시공자의 설계 책임을 경감하지 않는다고 명확히 규정한다. 이는 옐로우북과 일부 국내 관행의 중요한 차이점이다.
Q4: 가격조정 공식은 어떻게 설정하는가?
A: 일반적으로 특별조건에서 약정하며, FIDIC 공식 가격조정 공식 템플릿을 참고하여 프로젝트 소재국의 CPI, 환율, 원자재 가격지수 등의 매개변수를 결합할 수 있다. 구체적인 매개변수는 프로젝트 입찰 문서와 FIDIC 공식 문서를 확인하기 바란다.
Q5: DAB 심의는 종국적인가?
A: DAB 심의는 잠정적 구속력을 가지며, 양 당사자는 즉시 이행해야 한다. 다만 규정된 기한 내에 불만족 통지서를 발송하고 중재를 개시하는 경우는 예외이다. 2017년판은 DAB의 강제성과 시효성을 강화하였다.
1. 입찰 단계에서 설계 실사 검토 수행: 설계, 시공, 조달 팀을 조직하여 "발주자 요구사항"을 공동 검토하고, 모호한 조항과 기준 충돌을 식별하여 명확화 단계에서 서면으로 확인한다.
2. 설계 책임 매트릭스 구축: RACI 표를 활용하여 발주자, 엔지니어, 시공자의 설계 각 단계별 책임을 명확히 하여 "발주자 요구사항"과 상세 설계 사이의 책임 공백을 방지한다.
3. 가격조정 조항 적극 활용: 특별조건에서 가격조정 공식의 기준일, 지수 출처 및 조정 주기를 명확히 하며, 특히 환율과 현지 인플레이션 위험에 주목한다.
4. DAB 사전 구성: 계약 발효 후 즉시 DAB를 구성하고 정기적으로 현장 회의를 개최하여 분쟁을 초기 단계에서 해소하고 중재의 높은 비용을 방지한다.
5. 표준 현지화 전략: "발주자 요구사항"이 허용하는 범위 내에서 중국 국가표준을 우선 채택하여 조달 비용을 절감하되, 사전에 엔지니어와 발주자의 서면 승인을 얻어야 한다.
6. 문서 관리 디지털화: 계약, 설계, 변경, 청구의 디지털 아카이브 시스템을 구축하여 모든 왕복 서신의 추적 가능성을 확보하고 잠재적 분쟁을 위한 증거를 보존한다.
7. 보험과 보증 매칭: 옐로우북 조항 17 및 4.2에 따라 전문직업배상책임보험, 공사종합보험 및 이행보증을 구성하고, 보험 범위와 계약 위험 배분의 일관성에 유의한다.
8. 분쟁 해결 조항 협상: 현지 법원 대신 국제 중재(예: ICC, SIAC)를 약정하도록 노력하고, 중재지를 중립적 제3국으로 선택하여 법률 위험을 낮춘다.
---
*주: 본 문서는 FIDIC 옐로우북 1999년판 및 2017년판 공개 정보를 기반으로 정리한 것이며, 구체적인 조항 번호와 적용 규칙은 프로젝트에서 실제 채택한 계약 버전과 공식 문서를 기준으로 하기 바란다.*