The concept of 'ecological footprint' has become a central metric in sustainability discourse, quantifying the demand placed on Earth's ecosystems by human activities. It measures the biologically productive land and water area required to produce the resources consumed and to absorb the waste generated, given prevailing technology and resource management practices. While the metric offers a powerful tool for raising awareness about overconsumption, its utility in policy-making is debated. Critics argue that the footprint simplifies complex ecological impacts into a single unit, potentially overlooking regional variations in ecosystem resilience and the substitutability of natural capital. Proponents, however, contend that its standardized methodology enables cross-country comparisons and highlights global inequities in resource use, making it an indispensable advocacy instrument despite its limitations.
❓ Theo đoạn văn, điểm tranh cãi chính về chỉ số dấu chân sinh thái là gì?
A. A. Nó không tính đến những tiến bộ công nghệ trong quản lý tài nguyên.
B. B. Phương pháp luận được chuẩn hóa của nó ngăn cản các so sánh có ý nghĩa giữa các quốc gia.
C. C. Nó có thể đơn giản hóa quá mức các tác động sinh thái nhưng vẫn hữu ích cho việc vận động.
D. D. Nó quá nhấn mạnh sự khác biệt giữa các vùng về khả năng phục hồi của hệ sinh thái.
✅ 正确答案
C. It may oversimplify ecological impacts but remains useful for advocacy.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first