The concept of the Anthropocene, a proposed geological epoch defined by significant human impact on Earth's geology and ecosystems, has sparked considerable debate among scientists. While some argue that the term accurately reflects the profound changes wrought by industrialization, others contend that its formal recognition is premature. Proponents point to markers such as nuclear fallout, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels as evidence of a distinct geological boundary. Critics, however, emphasize that these changes are not yet fully understood and that the geological timescale requires a more rigorous, long-term perspective. This scholarly disagreement highlights the tension between scientific precision and the urgency of communicating humanity's role in shaping the planet's future.
❓ Các nhà khoa học bất đồng quan điểm chính về điểm nào liên quan đến kỷ Anthropocene?
A. Liệu các hoạt động của con người đã gây ra những thay đổi môi trường đáng kể nào hay không.
B. Liệu thuật ngữ này có nên được chính thức chấp nhận như một kỷ địa chất ở giai đoạn này hay không.
C. Liệu bụi phóng xạ hạt nhân có phải là dấu hiệu quan trọng hơn ô nhiễm nhựa hay không.
D. Liệu mức độ carbon dioxide đã tăng lên kể từ cuộc cách mạng công nghiệp hay không.
✅ 正确答案
Whether the term should be formally adopted as a geological epoch at this stage.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first