The concept of the 'Anthropocene' has gained considerable traction in geological and environmental circles, yet its formal recognition as a new geological epoch remains contentious. Proponents argue that human activities, particularly since the mid-20th century, have left indelible markers in the stratigraphic record, such as radioactive isotopes from nuclear tests and microplastics in sedimentary layers. Conversely, skeptics contend that the term 'epoch' implies a time scale far longer than the current human impact, and that the changes, while significant, may not yet meet the threshold of a distinct epoch. This debate underscores a deeper tension between scientific classification and the urgency of public discourse on climate change, where the label itself carries substantial political and social weight.
❓ Lý do chính khiến việc chính thức công nhận kỷ Anthropocene còn gây tranh cãi là gì?
A. Các nhà khoa học không đồng ý về việc liệu tác động của con người có thể nhìn thấy trong hồ sơ địa chất hay không.
B. B) Một số người cho rằng những thay đổi do con người gây ra có thể không đủ lâu dài để tạo thành một kỷ nguyên mới.
C. C) Thuật ngữ 'Anthropocene' mang quá nhiều tính chính trị để sử dụng trong khoa học.
D. D) Không có bằng chứng về hoạt động của con người trong các lớp trầm tích.
✅ 正确答案
B) Some argue the human-induced changes may not be long-lasting enough to constitute a new epoch.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first