The concept of 'environmental justice' emerged in the late 20th century, primarily in response to the disproportionate burden of pollution borne by marginalized communities. Scholars argue that such communities often lack the political and economic power to resist the siting of hazardous facilities, leading to a systematic pattern of environmental inequality. Empirical studies have shown that race and income are significant predictors of proximity to toxic waste sites, even after controlling for other factors. This has prompted policy shifts toward more inclusive decision-making processes, where affected residents are given a voice in environmental regulation. However, critics contend that mere procedural inclusion does not guarantee substantive equity, as deeper structural inequalities may persist. Thus, environmental justice remains a contested and evolving field, requiring both legal reform and grassroots activism to address its multifaceted challenges.
❓ Theo đoạn văn, điều nào sau đây là lý do chính khiến các cộng đồng bị thiệt thòi phải gánh chịu gánh nặng ô nhiễm không tương xứng?
A. A. Họ có quyền lực chính trị và kinh tế hạn chế để phản đối việc bố trí các cơ sở nguy hiểm.
B. B. Họ có nhiều khả năng làm việc trong các ngành công nghiệp gây ô nhiễm.
C. C. Họ thích sống gần các khu công nghiệp để có cơ hội việc làm.
D. D. Các quy định của chính phủ cố tình nhắm vào các cộng đồng này.
✅ 正确答案
A. They have limited political and economic power to oppose hazardous facility siting.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first